查看原文
其他

有些碎碎念,想和大家说下

龚琴 Helen K12谈 2020-08-21


每周 K-12 教育漫谈   ▵ 点击  K12谈  关注 / 置顶公众号

教学干货  |  育儿故事  |  学校认证  |  教育八卦 其他




有几件事儿,想和大家说下,本想直接发个图片+文字啥的,或直接文字留言,就想和你们像老朋友聊一下天,可我这人一聊起天来就收不住,所以干脆还是作为一篇短文推送,如下:


1. 关于上周六晚发的广告推文


对的,我接了个小广告,也拒绝过好些类似传销性质或画风浮夸的辅导培训机构推文,有时是对方嫌我报价稍高(说是只能按平均阅读量再腰斩一半的价格,不好意思,我不以此为生,但也请尊重本人劳动力);有时对方同意,我却觉得有损公号形象,对不住我辛苦积累起来的原创粉。当然,也有谈着笑着,忽然就没了下文的广告金主,估计我还不够火候,自己检讨去。


细心的读者若稍有留意,我其实很少接广告推文,因为太任性挑剔,与上周六晚推文里提及的月亮湾优教的合作,也是前后沟通无数次,才决定下来。对方最打动我的一点在于,诚意十足的写推文,外加满满干货。真的,这年头,愿意静下来做点实事儿的真的太少了。


我自动放低价格,表示愿意合作。不料中间出了点小误会:我一直以为对方是和开始沟通的一样,免费开放一周的试听课机会给大家,后来推文时我忘了再次确认这点,只记得认真排版和编辑,因为我们都觉得文字有些过长, 但都真的很想把一些观念性的东西解释清楚,所以链接到他们自己机构时只是在末尾稍有提及,想着编辑好,大家才有耐心看。


我自己发在朋友圈里的分享也提及了免费试听的福利,但后来机构负责人和我道歉并解释,其实福利并非免费试听,而是99元获取原价值250元的外教直播试听课。我刚开始听有点傻眼,这岂不是有点辜负了信任我的每个读者?而且听说从我这边过去的用户质量都特别高,都不用解释国际教育,IB之类的词语,我自然很欣慰,也为我的读者骄傲。


可越是欣慰和骄傲,越觉得有必要和大家解释清楚。咨询或已报名试听课程的读者,你们完全是出于对我的信任才愿意去试的,我万不能打着免费的口号误导大家。


月亮湾优教解释说,前期沟通那段时间确实开放过免费试听,但不少用户因为听到外教直播零门槛直接报名,上完课才知道并不是市面上针对提高分数的语言培训课。目前公司处于初创阶段,尚未开始融资,运营能力有限,希望筛选出更适合课程理念的用户,也充分服务好每位用户。所以,最终决定通过收取尽量优惠的价格,设置一定门槛,筛选出真正认同课程理念的用户,却忘了最后告诉我。毕竟这个课程有别于一般的应试课程,用户需要在认同课程理念的基础上,才更容易坚持,也才能体验课程的效果。


我表示理解,所以放在了这儿,我自己做这个平台快两年多,知道所谓的创业是怎么一回事儿, 虽然我这个估计也就跟创业沾了一点点边,但其中的寂寞及艰辛,在最开始的阶段,我们是有共鸣的。


所以,已报名试听优惠课程的读者们,你们其中如有任何好的或不好的体验及反馈,不方便直接与月亮湾说的,随时欢迎在后台留言,我会及时与对方沟通,只希望能尽可能不辜负你们的一片信任。



2. 关于原创,说明文及议论文


这是一个读者的留言,我每次一发类似议论性质的文章,该读者就会在后台留言:“希望少发点议论文,谢谢!”这里的说明文,我理解的是干货类文章,议论文,我想他/她更多说的是对于时事热点的某些评论类文章。


怎么说呢?我既有感动,也有无奈。感动的是对方一直关注我每篇推文的动态,无奈的是我自己其实离教学一线已久,从自己身上可以挤出来的干货好像也越来越少,原创的力度大不如从前,尽管我也不断督促自己要努力更新迭代,但如果读者们一直期待K12谈只推一线干货类文章,我想除了再逼自己努力原创外,也会更多转载一些优质教育公众号的干货类文章。


然而,想说的是,K12谈从一开始定位,就不仅仅只是教师这一群体,虽然接下来会有一些计划是专门针对如何更好服务教师群体的,不全都会以推文的形式进行,先不透露,多说无益,等我把所有想法都落地了再告诉你们,会尽快!


诚然,关注我们的估计三分之二的都是一线教师及管理者,但我们同时也希望可以有更多的家长及教育爱好者关注“K12谈”,这也是为何议论文/评论文会继续推送的原因。


对于教师,也许干货/案例来得干脆便捷,拿来即可用,但我始终认为,除了干货,我们还需要更多的思考及反思,对时事本身的思考也是自己与时俱进的一面不是吗?只要我们不标题党就好。


如果你们因此失望而要取关,我表示理解,真的,虽然我会有多舍不得你们。



3. 关于个体咨询


这个其实是我自己给自己挖的一个坑。


一开始只是因为后台很多留言是关于职业发展方面的困惑,有的是新手老师,有的是想转型的老师,还有的是家长给孩子择校等问题,每个问题看似小,其实真要回答好,哪是一两句话可以解释清楚的呢。我的每个回答都可能会对对方产生巨大影响,毕竟涉及择业/择校啊。


于是想出来了这个付费咨询,我开始收费是198rmb/次,现在在此基础上涨了六十,即258rmb/次,倒不是说趁机涨价,这个涨的六十其实是针对后续不确定的超时服务而言的。我是真做不来按照约定的超过一小时后再续费咨询的那种,就连我爸妈都说人家找你聊个天而已,你也要收对方钱?


其实,我只是在想,关注K12谈的读者,与你们的相识是一种缘分。我想通过此平台切实地帮到更多人,也顺便过滤掉那些想找我闲聊的人(我真的没那么多时间,毕竟我的主职是全职妈妈)。我既然接受了对方的咨询,就要尽可能帮他们到底。


有时,一次咨询会拉长到一周甚至半个月的时间,对方还有问题,给我留言,我实在板不起脸孔说:“要另外续费了喔。”所以,如果还是有读者要咨询,可以的,但如果你嫌贵,那就算了。其实我为此付出的时间及精力,如果拿来上几次课,比这个要多多了。其中的性价比,你自己可以算算。


仍然感兴趣的,可以下拉菜单栏找到我微信直接添加,备注“咨询”即可。还是那句话,非诚勿扰。谢谢!


4. 关于评估模版免费送送送的问题


这个是真的免费,在《想到了很好的教学创意活动,却不知如何设计相应评估标准?免费模版你要不?》一文里,我提到后台回复“评估模版”即可,熟料“模版”及“模板”一字之差,如果你回复的是“模板”或“评估模板”,应该都是显示不出来下载链接的。


还有的在文章评论区里留言,那就更加无法获取下载链接了。我后来改了下,现在你们直接在后台回复“评估”二字,就可以直接下载了。我其实在文章下方留言区有说明,但看来还是有好些读者没看到。我只想说,我没骗你们。对于我这种懒惰成性的人来讲,自己辛苦做了几个免费模版并翻译过来,还不给你们下载,那我简直傻了去了。懒惰的人啊,得将效益最大化不是吗?


对了,提到模版,之前还写过一篇关于Ted教学模版的文章,喏,就是这篇《分享一个利用Ted Talk来辅助教学的好模版-各学科适用》,后台回复“TED”即可直接下载。


好,就这样吧,先碎碎念到这儿,等我有其他话想和大家聊了,再写。


祝好!


▿ more ▿ 猜你喜欢

·案例分享| 大学外汉老师,汉办外派教师,国际学校中文老师,你会选哪个?

·想转型当国际学校老师?(渠道,简历及面试-都在这儿了)

·答家长问(一)


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存